【阿里巴巴農(nóng)業(yè)】 12月29日,華爾街日報中文版發(fā)布Tom Orlik所寫的文章《預(yù)測中國經(jīng)濟為何如此之難》,文章稱,房地產(chǎn)投資放緩的跡象、制造業(yè)產(chǎn)量萎縮以及貨幣政策朝著促進增長的方向轉(zhuǎn)變,使得研究中國經(jīng)濟的經(jīng)濟學家們校正了他們對2012年的預(yù)測。當然預(yù)測任何一個國家的經(jīng)濟發(fā)展前景都是充滿困難的,只是在預(yù)測中國的發(fā)展前景時,問題就更加復(fù)雜了。
 他說,非理性的動物精神讓預(yù)測世界上任何一個地方的商業(yè)投資都很困難。但是美國和歐洲有幾十年的數(shù)據(jù)顯示出各行業(yè)對經(jīng)濟周期變化做出怎樣的典型性反應(yīng)。中國30年來幾乎未曾中斷的增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的急速變化意味著很難去預(yù)見其商業(yè)投資的走向。
 文章認為,在中國,不管是出口,消費,還是投資數(shù)據(jù),都具有不確定性。文章說,相關(guān)的主要數(shù)據(jù)和各種關(guān)系有著這么大的不確定性,因此經(jīng)濟學家已經(jīng)不止于單純運用模型來形成對于中國經(jīng)濟發(fā)展的預(yù)測,他們同時還要運用判斷和直覺,在預(yù)測中國經(jīng)濟發(fā)展時,這兩者所起的作用要比預(yù)測美國和歐洲的經(jīng)濟發(fā)展來得大。
 文章還說,“那么我們對待關(guān)于中國的預(yù)測是否應(yīng)該比對待關(guān)于那些成熟經(jīng)濟體的預(yù)測抱有更大程度的懷疑呢?高路易認為,答案為是,也可以說不是。他說:一方面,中國的預(yù)測數(shù)據(jù)的不確定性更大;另一方面,中國政府對于推動經(jīng)濟增長有著很強烈的意愿,愿意通過政策的靈活性來實現(xiàn)目標。所以如果經(jīng)濟增長率降低得很多,相信政府會拿出刺激政策使經(jīng)濟增長率回升。市場指望通過經(jīng)濟學家來得到正確的增長預(yù)測,經(jīng)濟學家則指望政府來幫助他們做出正確的預(yù)測。”
 他說,非理性的動物精神讓預(yù)測世界上任何一個地方的商業(yè)投資都很困難。但是美國和歐洲有幾十年的數(shù)據(jù)顯示出各行業(yè)對經(jīng)濟周期變化做出怎樣的典型性反應(yīng)。中國30年來幾乎未曾中斷的增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的急速變化意味著很難去預(yù)見其商業(yè)投資的走向。
 文章認為,在中國,不管是出口,消費,還是投資數(shù)據(jù),都具有不確定性。文章說,相關(guān)的主要數(shù)據(jù)和各種關(guān)系有著這么大的不確定性,因此經(jīng)濟學家已經(jīng)不止于單純運用模型來形成對于中國經(jīng)濟發(fā)展的預(yù)測,他們同時還要運用判斷和直覺,在預(yù)測中國經(jīng)濟發(fā)展時,這兩者所起的作用要比預(yù)測美國和歐洲的經(jīng)濟發(fā)展來得大。
 文章還說,“那么我們對待關(guān)于中國的預(yù)測是否應(yīng)該比對待關(guān)于那些成熟經(jīng)濟體的預(yù)測抱有更大程度的懷疑呢?高路易認為,答案為是,也可以說不是。他說:一方面,中國的預(yù)測數(shù)據(jù)的不確定性更大;另一方面,中國政府對于推動經(jīng)濟增長有著很強烈的意愿,愿意通過政策的靈活性來實現(xiàn)目標。所以如果經(jīng)濟增長率降低得很多,相信政府會拿出刺激政策使經(jīng)濟增長率回升。市場指望通過經(jīng)濟學家來得到正確的增長預(yù)測,經(jīng)濟學家則指望政府來幫助他們做出正確的預(yù)測。”