據(jù)道瓊斯通訊社11月24日?qǐng)?bào)道,加拿大高級(jí)法院24日駁回了美國鋼鐵公司(United States Steel Corp.)挑戰(zhàn)其外國投資法權(quán)威的上訴請(qǐng)求。
 加拿大高級(jí)法院未給出其判決的理由。
 繼加拿大政府2009年提起訴訟之后,美國鋼鐵公司就此卷入了長達(dá)近兩年的官司旋渦。
 兩年前,加拿大政府表示美國鋼鐵違反了允許其收購Stelco的2007年協(xié)議中的規(guī)定。Stelco是一家位于漢密爾頓的鋼鐵生產(chǎn)商。在2007年,美國鋼鐵同意維持一定水平的雇員和生產(chǎn),以贏得加拿大政府批準(zhǔn)其收購Stelco。
 但在2008年至2009年的金融危機(jī)高峰期,美國鋼鐵關(guān)閉了位于漢密爾頓的鋼廠,加拿大政府旋即與其對(duì)薄公堂,指控其違反了2007年協(xié)議,尋求賠償每天1萬加元的經(jīng)濟(jì)損失。
 美國鋼鐵在加拿大聯(lián)邦法院和聯(lián)邦上訴法院(Federal Court of Appeal)提起上訴,以阻止這起訴訟。但授理這兩起案件的法官均做出有利于加拿大政府的判決。
 加拿大高級(jí)法院未給出其判決的理由。
 繼加拿大政府2009年提起訴訟之后,美國鋼鐵公司就此卷入了長達(dá)近兩年的官司旋渦。
 兩年前,加拿大政府表示美國鋼鐵違反了允許其收購Stelco的2007年協(xié)議中的規(guī)定。Stelco是一家位于漢密爾頓的鋼鐵生產(chǎn)商。在2007年,美國鋼鐵同意維持一定水平的雇員和生產(chǎn),以贏得加拿大政府批準(zhǔn)其收購Stelco。
 但在2008年至2009年的金融危機(jī)高峰期,美國鋼鐵關(guān)閉了位于漢密爾頓的鋼廠,加拿大政府旋即與其對(duì)薄公堂,指控其違反了2007年協(xié)議,尋求賠償每天1萬加元的經(jīng)濟(jì)損失。
 美國鋼鐵在加拿大聯(lián)邦法院和聯(lián)邦上訴法院(Federal Court of Appeal)提起上訴,以阻止這起訴訟。但授理這兩起案件的法官均做出有利于加拿大政府的判決。